EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#306) "Алексей Горелый против ВСЕХ"
командная игра,
27.01.2025 / 22:00:00
Игра: Точки
Авторы: Attum, wol4ok
Участие: 400 грн.
(#172) "Турнир одиночек"
одиночная игра,
23.09.2025 / 22:00:00
Игра: Схватка
Авторы: Demo_S, Жupaqp
Участие: 50 грн.
(#329) "TBA"
командная игра,
08.11.2025 / 13:00:00
Игра: Схватка
Авторы: kirush_a, krevedik
Участие: бесплатное
(#205) "Уже не ЖЖ"
командная игра,
22.12.2025 / 20:30:00
Игра: Мозговой штурм
Авторы: panteGra, FromtheMars
Участие: бесплатное
RSS 2.0
Домен: http://dp.en.cx/ (владелец домена: ~krio~) Показать аватары
Модераторы форума: ~krio~, Todes, KoSHMaR
На страницу: 
1  2  3  4  5  6

Фут от Attum и Wol4ok (#161, 21.05.2016) (Закрытая тема)

26.04.2016 0:24:02 / 103 сообщения / автор темы Demo_S .

Играем: Командами (ограничение 7 человек)
Последовательность прохождения: Линейная
Минимальный пробег: 10
Авторы игры: Attum, Demo_S, ~stepawka~, wol4ok
Начало игры: 18.06.2016 11:45:00 (UTC +3)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 18.06.2016 18:30:00 (UTC +3)
Подтверждения принимаются до: 18.06.2016 11:30:00 (UTC +3)
Приз: 315грн. (30% от суммы взносов)
Взнос за участие:150грн.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Автор игр
(
)
[ 21.06.2016 8:48:02 (UTC +3) ]  
Штабная элитка подтянулась))) вы можете после такого вброса просто не учавствовать в играх этих авторов, зачем же себя мучать и терпеть это?
Лейтенант
Мальчик
Аттестат
[ 21.06.2016 9:44:38 (UTC +3), al.en.cx ]  
А в чем вообще суть воплей? Не нравится 8 или сам факт того что штаб ставит оценки?
Организатор
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 21.06.2016 9:53:27 (UTC +3) ]  
А я просто оставлю это здесь)
скачанные файлы.jpg
Майор
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 14:01:37 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
necto68:нули то за что?
за отношение авторов? :)
когда же оценки будут ставить за игру, а не за косой взгляд автора или уровень, пересчитанный (не) в твою пользу, или за что то похожее...

потом и 8ки за счастья будут*SMILE*


Нект, ну ты сам видишь не здоровую ситуацию и отношения авторов к игрокам. "не 10ку поставили? да как вы моглиии" и потоки грязи.
Лучше поговори с молодым человеком и объясни, что он не прав и 8ка нормальная оценка, я вон сколько играю, а на 10ку видела только пару игр.

ДЮМА: А в чем вообще суть воплей? Не нравится 8 или сам факт того что штаб ставит оценки?
и то и другое видимо
Автор игр
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 21.06.2016 16:06:37 (UTC +3), en.cx ]  
Оценки за игру, как таковые, давно уже почти ничего не значат.
Когда игроки будут ставить оценки за ИГРУ, тогда и авторы смогут глубже судить свои игры со стороны игроков.
Можно еще сказать, что примитивная шкала 0-10 тоже не может нормально отразить качество игры.

Йуй, данная ситуация, как разговор слепого с немым.
Автор обращает внимание на оценки штаба, на игре, которая полностью создавалась для поля.
Штаб как то оценивает игру, в которой вообще ничего не было для него.
Автор игр
Аттестат
[ 21.06.2016 16:12:10 (UTC +3) ]  
KoSHMaR:
treshka: При этом Дюма играл в поле ;)

А кто-то все проспал))
Даже не знаю кто это)
Автор игр
(
 Орден III степени
)
[ 21.06.2016 16:12:40 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
Yu.Yu:
necto68:нули то за что?
за отношение авторов? :)
когда же оценки будут ставить за игру, а не за косой взгляд автора или уровень, пересчитанный (не) в твою пользу, или за что то похожее...

потом и 8ки за счастья будут*SMILE*


Нект, ну ты сам видишь не здоровую ситуацию и отношения авторов к игрокам. "не 10ку поставили? да как вы моглиии" и потоки грязи.
Лучше поговори с молодым человеком и объясни, что он не прав и 8ка нормальная оценка, я вон сколько играю, а на 10ку видела только пару игр.

ДЮМА: А в чем вообще суть воплей? Не нравится 8 или сам факт того что штаб ставит оценки?
и то и другое видимо
Юля,
1. вопрос автором поднялся НЕ за оценку, а за факт оценивания людьми из других городов (как он думал), в плане "как можно оценить НЕштабную игру, не видя игры?"
2. Перед игравшим игроком он прилюдно извинился.
3. "потоки грязи" ты серьезно??? где? Или твоя система показывает какие-то другие сообщения?
4. уверена, что автор сам в состоянии прочитать(услышать на финише) комментарии, чтобы не было "поговори с молодым человеком и объясни, что он не прав"
Автор игр
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 16:25:42 (UTC +3) ]  
Хватит ругаться. Оценки были ЗА ИГРУ ибо против авторов никто из нашей команды никогда ничего против не имел и не имеет.
Подполковник
Девочка
(
F5
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 16:27:30 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
Воувоу. А теперь обьясните мне убогой чем моя восьмерка отличается от восьмерки дюмы? Она есть за те полевые ништяки которые были, весьма норм морской бой и костюмы, все дела. Но сидя в штабе или играя в поле я в состоянии оценить не здравость пешеходной игры в которой результат решает удача успел ты сесть на маршрутку или нет. На которой есть фотонавигатор где две фотки рядом, а до двух других оепять таки нужно ехать. Это не оправдано ни красивой шифровкой для которой далеко, ни чем другим. И восьмерку я поставила из оглядки на то что я в штабе, а там наерн антураж все дела. Из поля было бы ниже за такие косяки.
А отношение "уходи в свой двор" вместо "что не понравилось\понравилось на этой игре?" прям вообще фу.
И из штаба или поля буду ставить то, что думаю. Авторам советую либо проще относиться, или интересоваться мнением игроков, а не плеваться.
Я кончил =)
Автор игр
(
 Орден III степени
)
[ 21.06.2016 16:40:26 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
ДИЧЬ: пешеходной игры в которой результат решает удача успел ты сесть на маршрутку или нет.

Раньше никогда никто не заморачивался по доездам/добегам (это уже сейчас начали снимать доезды, дабы не агитировать участников гнать, если мы говорим об автоквестах). Есть игра, и ты в неё играешь. Успел/не успел, повезло с маршруткой или нет... Это фут. Всегда есть подобные риски.

ДИЧЬ: А отношение "уходи в свой двор" вместо "что не понравилось\понравилось на этой игре?" прям вообще фу.
Вся критика и отзывы на финише от игравших людей была выслушана.
Подполковник
Девочка
(
F5
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 16:48:32 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
Не понимаю и отказываюсь понимать зачем это делать. Это фут а не бас не трем и не тд. У вас живописнейший центр с кучей именованых обьектов, которые можно зашифровать, есть огромные парки, которые тупо целиком заиграть можно, неужели нельзя заиграть область без переездов и опасных переходов через дорогу?


Автор игр
(
 Орден III степени
)
[ 21.06.2016 17:02:27 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
ДИЧЬ: Не понимаю и отказываюсь понимать зачем это делать. Это фут а не бас не трем и не тд. У вас живописнейший центр с кучей именованых обьектов, которые можно зашифровать, есть огромные парки, которые тупо целиком заиграть можно, неужели нельзя заиграть область без переездов и опасных переходов через дорогу?


Фут только по центру или только по парку делаются маркетинговыми компаниями. Задача была сделать фут в старых традициях. Бывали и по всему городу и пригороду - и было норм. Просто люди разучились играть без авто, поэтому негодование.
Подполковник
Девочка
(
F5
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 17:11:13 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
Да не было негодования пока до меня не докопались. Эта игра была ни со штабной стороны, ни с полевой не 10 из 10 господи, как по мне, поставила оценку весьма выше, чем поставила бы в ха, но вам все мало)

ЗЫ. А 21 век так-то позволяет передать впечатления в полной мере из поля в штаб.
Майор
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 17:33:57 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
~stepawka~:Юля,
1. вопрос автором поднялся НЕ за оценку, а за факт оценивания людьми из других городов (как он думал), в плане "как можно оценить НЕштабную игру, не видя игры?"
то есть штабу вобще нельзя никакие оценки ставить, или?
~stepawka~:
3. "потоки грязи" ты серьезно??? где? Или твоя система показывает какие-то другие сообщения?
если я заменю на "выброс не конструктивного негатива" тебе полегчает?


~stepawka~:
уверена, что автор сам в состоянии прочитать(услышать на финише) комментарии, чтобы не было "поговори с молодым человеком и объясни, что он не прав"
не уверена, иначе бы уже извинился перед штабным игроком. кстати, бросай это дело, выдирать цитаты из контекста.


ДИЧЬ: Из поля было бы ниже за такие косяки.

истину глаголишь, сестра, из штаба всегда оценки выше.


и да, у нас на футах (даже 13 км) нет вобще возможности пользоваться транспортом, хорошо продуманный маршрут и профит.


Авторам на заметку, оценка игры не только сценарий, но и организация игры, и форум, как и пересчеты и снятия, составляющая этой оценки.
Всем бобра:)





Автор игр
(
)
[ 21.06.2016 17:47:32 (UTC +3) ]  
Со своим уставом да в чужой монастырь... Большое спасибо, за советы по написанию игр в Харькове. Когда будем проводить там игру обязательно сделаем ее без переездов и со всеми прекрасными вещами которые вы описали.
Yu.Yu: то есть штабу вобще нельзя никакие оценки ставить, или?
Конечно, но к сожалению этого не предусмотрено.
Майор
Девочка
(
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 17:51:24 (UTC +3), kharkiv.en.cx ]  
Ну так, элиточка же:) Балованные хорошими частыми играми, тут придется вам попотеть*SMILE*
но лучше не берись*SMILE*
Подполковник
Девочка
(
F5
 Орден III степени
)
Аттестат
[ 21.06.2016 17:59:35 (UTC +3), kharkovquestua.en.cx ]  
wol4ok: Со своим уставом да в чужой монастырь... Большое спасибо, за советы по написанию игр в Харькове. Когда будем проводить там игру обязательно сделаем ее без переездов и со всеми прекрасными вещами которые вы описали.
Вот вы реально считаете что эта игра была 10 из 10 господи? Что лучше не придумаешь? Что кучи реквизита, антуража, что через перебор была сделана идеальнейшая реализация морского боя? Я просто не выкупаю претензий, с каких пор я на других доменах не имею права выставлять оценки и высказывать свое мнение, весьма в вежливом и сдержанном ключе. Это норм отношение авторов, ты считаешь?
Автор игр
(
)
[ 21.06.2016 18:01:11 (UTC +3) ]  
Юля, не нашел вас в списке участников. Мнение об игре вы по чьим-то отзывам составили?
Автор игр
(
 Орден III степени
)
[ 21.06.2016 18:04:25 (UTC +3), dnepr.en.cx ]  
1. Мое личное мнение, что оценка из штаба при (повторюсь) НЕштабной игре не может быть объективной. И, опять же повторюсь, мнения на финише от игроков были выслушаны.
2. Что за постановка вопроса "полегчает?" ты просто пишешь про потоки грязи, которых просто нет. Автор высказал мнение. Без наездов.
(Кстати, тебе полегчало от того, что я не выдираю цитаты, а пишу списком?)
3. Ваши футы - это ваши футы. Идея этого фута была в том, чтобы вернуть ностальгию по играм, которые были и которых уже нет.

На данный момент, согласна с Некто - сейчас это всё разговор слепого с немым


Автор игр
(
)
[ 21.06.2016 18:09:48 (UTC +3) ]  
ДИЧЬ:
wol4ok: Со своим уставом да в чужой монастырь... Большое спасибо, за советы по написанию игр в Харькове. Когда будем проводить там игру обязательно сделаем ее без переездов и со всеми прекрасными вещами которые вы описали.
Вот вы реально считаете что эта игра была 10 из 10 господи? Что лучше не придумаешь? Что кучи реквизита, антуража, что через перебор была сделана идеальнейшая реализация морского боя? Я просто не выкупаю претензий, с каких пор я на других доменах не имею права выставлять оценки и высказывать свое мнение, весьма в вежливом и сдержанном ключе. Это норм отношение авторов, ты считаешь?
Я считаю что к сожалению нельзя запретить командам использовать штаб. Точнее запретить то можно, и ограничение по аккаунтам сделать можно, но кого волнуют все эти правила. Верно?
Вот эта игра и попадает под такое описание. От того что в описании игры будет фраза "Использование штаба запрещено" вряд ли остановит вас от участия.
Соответственно мнение полевых игроков именно в данной игре (хотя чего врать, как и в любой другой) ценится авторами больше. А такое мнение мы услышали и выводы сделали.
И никто не оспаривал вашу оценку, речь шла только о целесообразности ее выставления.
На страницу: 
1  2  3  4  5  6
03.05.2024 3:30:55
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©